尹夢還是個大二學(xué)生，但已得到了幾家公司的青睞，被請去兼職做公司網(wǎng)站設(shè)計(jì)與管理。尹夢說，他很慶幸，當(dāng)年高考填報(bào)志愿，他和家人再三權(quán)衡，在填寫?？频谝恢驹笗r，填報(bào)了目前就讀的這所民辦高職院校，學(xué)習(xí)軟件工程專業(yè)。在這所學(xué)校，實(shí)用性的課程，加上大量的實(shí)習(xí)和實(shí)踐機(jī)會，讓他的計(jì)算機(jī)“功力”大增，在兼職的公司，一些重點(diǎn)大學(xué)畢業(yè)的正式員工都得向他請教一些網(wǎng)絡(luò)上的問題。
江西藍(lán)天學(xué)院的副院長胡建峰分析說，之所以出現(xiàn)高職院校畢業(yè)生就業(yè)形勢一年好似一年的情況，是因?yàn)楦呗毥逃举|(zhì)是一種就業(yè)教育。高職教育與本科教育的最大區(qū)別，就在于以就業(yè)為導(dǎo)向，而不是以繼續(xù)升學(xué)、深造為目的。以就業(yè)為導(dǎo)向，也就意味著必須加強(qiáng)專業(yè)與技能的教育與訓(xùn)練。
高職院校的高就業(yè)率吸引了越來越多高考考生的目光。據(jù)悉，高考第一志愿填報(bào)高職院校的人數(shù)成倍增加，錄取新生中高考成績超過本地三本分?jǐn)?shù)線的人數(shù)比例占到50％。
不過，一些家長還是有顧慮，依然把高職院校當(dāng)作填報(bào)志愿的最后選擇。高先生的兒子今年參加高考，他告訴記者，兒子的成績有希望上一個普通高等院校的本科，高職是志愿中的最后一個選擇。他解釋，雖然就讀高職院校會對日后就業(yè)帶來好處，而且學(xué)費(fèi)低于普通本科，但是高職院校魚龍混雜，不清楚教學(xué)質(zhì)量到底怎樣。尤其是一些信譽(yù)差、學(xué)風(fēng)差的高職，還不如不念。
顯然，高先生的顧慮不是個別現(xiàn)象。高職院校的教學(xué)質(zhì)量良莠不齊，讓高考考生和家長的選擇變得艱難。而實(shí)際上，如果家長們對高職院校多做些“功課”，也許選擇會變得輕松很多。大家都知道本科院校有“211工程”，卻很少有人知道高職院校也有“211工程”：教育部從2006年就開始啟動百所示范性高職院校的建設(shè)。目前，100所示范性高職院校已經(jīng)全部產(chǎn)生，再加上教育部在2003年啟動的35所示范性軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院建設(shè)，實(shí)際上全國已經(jīng)有135所示范性高職院校。
胡院長建議，高考成績在450分以下的考生填報(bào)第一志愿時，完全可以考慮高職，可以勇敢地填報(bào)國家示范性高職院?；驀沂痉缎攒浖殬I(yè)技術(shù)學(xué)院。
不過，要想上一所國家示范性高職院校，務(wù)必要第一志愿報(bào)考。北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院招生辦主任徐文廣告訴記者，每名高職單考單招考生可填報(bào)兩所志愿學(xué)校，每所學(xué)?？商顖?bào)兩個專業(yè)志愿，考生填報(bào)志愿時最好填寫服從調(diào)劑，可增加被錄取機(jī)會。近年來，參加招生的公辦高職院校招收的二志愿考生比較少，比如北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院已連續(xù)3年沒招過第二志愿考生。因此，考生如報(bào)考生源較好的院校，第一志愿非常重要，二志愿意義不大。
而在填報(bào)志愿時，不妨優(yōu)先選擇專業(yè)性高職院校。相對于綜合性高職院校而言，專業(yè)性高職院校專業(yè)相對集中，專業(yè)師資力量相對雄厚，實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)設(shè)施也相對完備。
江西先鋒軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院新聞發(fā)言人黃新忠建議廣大考生，在填報(bào)高職院校的志愿時高職院校報(bào)考有技巧，專業(yè)選擇非常重要。選擇的專業(yè)，盡可能與國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的大方向和大需求吻合。國家現(xiàn)在提倡發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，發(fā)展綠色與低碳經(jīng)濟(jì)，這實(shí)際上就意味著新能源、新材料、生物制藥、軟件與互聯(lián)網(wǎng)等專業(yè)的人才需求將急劇增加。今年初，教育部出臺了新政策，鼓勵具備條件的高職積極開設(shè)新專業(yè)，比如互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥、環(huán)保技術(shù)等。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。內(nèi)容會稍有編輯，如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。
